Creo que todas las mujeres son “batichicas” por voluntad para acompañar a García Harfuch: Saiden Quiroz

“Yo creo que todas (las mujeres) en México” son “batichicas” por la voluntad de acompañar al titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, afirmó la presidenta de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados, Jessica Saiden Quiroz (Morena), quien consideró que “millones y millones” de mujeres en el país estarían en esa disposición.

Luego de la controversia que se generó desde el pasado lunes por el hecho de que se negara a cederle su lugar al lado del funcionario a su correligionaria Gabriela Jiménez Godoy, Saiden defendió su derecho a ocupar un sitio junto a García Harfuch e incluso reivindicó el apodo de “batichicas” que les soltó a ambas el coordinador de la bancada guinda, Ricardo Monreal Ávila.

- ¿Son las “batichicas”, diputada? – se le preguntó en entrevista colectiva.

- Bueno, muchas, yo creo que todas en México, ¿no? Según leo en los comentarios (en redes sociales), quisieran acompañar a nuestro secretario, y ¿por qué no? en la imaginación de poder algún día estar ahí, acompañándolo siempre para reforzar sobre todo en temas de seguridad -respondió.

La legisladora yucateca reiteró la idea al afirmar: “Si nos quieren ahí, sobre todo en temas de seguridad, de ‘batichicas’ , yo creo que serían millones y millones de mujeres en México las que estarían ahí acompañando al secretario” de Seguridad.

- ¿No le molestó el uso de ese adjetivo? Porque también se dijo que podía ser ofensivo…

-Bueno, es que depende cómo lo tomemos. Yo lo tomo de parte del coordinador, de mi coordinador de bancada; para mí es un gesto donde él trata de tenernos ahí, en el mejor de los ánimos. No lo tomo como ninguna ofensa, por parte de quien viene, que es mi coordinador parlamentario”, atajó.

De igual manera, Saiden defendió su decisión de no haberle cedido su lugar a Jiménez Godoy a la izquierda de García Harfuch, en una conferencia de prensa, y reivindicó su estatus de presidenta de la Comisión de Seguridad, por el cual le correspondía estar a un lado del funcionario después de su comparecencia ante la Junta de Coordinación Política.

“Aclarar que sí hubo allá un intento de que cediera yo el lugar que me corresponde evidentemente, como presidenta de la Comisión de Seguridad, y bueno, eso no pudo ser, debido a que había falta de espacio”, argumentó.

Al preguntarle si no había sido contraproducente esa negativa, ante las múltiples críticas e incluso burlas que generó la escena pública, la legisladora insistió en que en la rueda de prensa del lunes “estábamos todos en una posición donde ya no nos podíamos correr, porque era pedirles a los compañeros (diputados) que se salieran del templete, cosa que yo no iba a solicitar, por respeto. Incluso estaba el subsecretario (de Seguridad) acompañando”.

Ante la insistencia sobre el tema, reiteró que en su negativa a seguir la instrucción de Monreal “no hay nada fuera de lugar. Mi lugar como diputada presidenta de la Comisión de Seguridad es ahí, como lo fue la vez pasada con el subsecretario, pero bueno, a veces hay situaciones que no podemos controlar, y cada quien es responsable” de sus actos.